周末共读想留一小时交流:怎样兼顾第一次参加的人?
我们几位朋友正在讨论一次周末共读的形式,目前只是在商量,还没有确定时间和地点,也没有开放报名。大家想给自己留一点安静阅读的时间,同时希望结束前能聊聊读到的内容。因为可能有人第一次参与,我不想把交流变成需要提前准备的作业。
现在有两种想法。第一种是每个人带自己想读的书,先安静阅读,之后各自分享一个愿意讲的片段。这样选书自由,但大家读的材料不同,其他人可能需要先听一大段背景,真正交流的时间就变少了。
第二种是先选一篇篇幅适中的短文,见面后一起读,再讨论各自注意到的地方。共同材料比较容易进入话题,不过阅读速度不同,有人读得慢时可能会感到被催促。如果要求提前读,又会增加参加前的负担。
示例中的一位朋友说:“我愿意听大家讲,但第一次参加时,可能没办法马上整理出一段完整感受。”
我理解这句话更像是在担心临场表达,而不是拒绝交流。所以我倾向于不要求每个人轮流发言,允许有人先听,也允许只说自己在意的一句话。但我不确定,没有固定轮次会不会让熟悉的人一直说,而第一次参加的人反而更难加入。
我想请教的是:如果不设提前阅读要求,同时希望留出大约一小时交流,你更建议自由阅读后分享,还是现场同读短文?如果你有相似情境下的安排经验,希望能说说怎样给新人留出说话空间,以及什么情况下不适合要求所有人使用同一种阅读方式。
目前我只想把形式讨论清楚,不会把留言理解成任何人的参加承诺。最后选择哪一种,还需要和实际参与的人继续商量;如果有新的限制,我会先说明条件改变,再解释为什么调整原先想法。